O árbitro Herb Dean, figura conhecida e respeitada no MMA por mais de uma década, tem sido alvo de intensas críticas ultimamente, especialmente após a campanha pública do ex-campeão do UFC, Alex Pereira, para questionar seu trabalho.

A controvérsia central gira em torno da luta entre Pereira e Ciryl Gane, ocorrida no evento UFC White House, em junho. A performance de Dean naquela noite gerou um debate acalorado sobre a aplicação das regras e a intervenção arbitral.

Agora, Andy Foster, diretor executivo da Comissão Atlética do Estado da Califórnia, vem a público para defender o veterano árbitro, explicando o contexto das decisões e revelando planos para o futuro das regras do esporte, conforme informações divulgadas pelo MMA Fighting.

O Incidente Controversa entre Alex Pereira e Ciryl Gane

Durante a luta no UFC White House, Alex Pereira foi derrubado por um soco de Ciryl Gane, que então desferiu uma série de golpes na tentativa de finalizar o combate. Enquanto Pereira tentava se defender e sobreviver, Gane acertou alguns golpes na nuca, uma área ilegal.

Poucos segundos depois, Pereira conseguiu se levantar, mas o ataque de Gane continuou até que o francês conquistasse a vitória por nocaute técnico. No entanto, após a luta, Pereira culpou Herb Dean por não ter assinalado as faltas e por não ter penalizado Gane pelos golpes ilegais.

Apesar das reclamações de Pereira, o resultado da luta permanece inalterado, com Gane vitorioso por TKO e detentor do cinturão interino dos pesos pesados do UFC. A situação levantou questões importantes sobre a atuação dos árbitros em momentos de alta intensidade.

Andy Foster Defende a Atuação de Herb Dean

Andy Foster, que estava presente no evento e observou a luta em tempo real, não acredita que Herb Dean tenha cometido um erro grave. “A coisa com Gane e Pereira, eu estava lá. Eu estava assistindo em tempo real”, disse Foster ao MMA Fighting.

“Aquilo não parecia nada diferente, parecia uma luta normal para mim. Eu acho que o que iniciou aquela série foi o soco que colocou Pereira no chão. Ele obviamente está tentando finalizá-lo, Pereira está tentando voltar para a luta”, completou Foster.

Foster reconhece que alguns golpes atingiram a nuca de Pereira. “Não há dúvida de que alguns deles acertaram a nuca. A questão é o que você faz nessa situação? Você para a ação? Porque eu não acho que muitos árbitros teriam feito isso, se é que algum faria, certamente em alto nível”, questionou o diretor.

Ele enfatiza o dilema do árbitro, parar a luta por golpes acidentais na nuca, enquanto o lutador está em movimento constante para se defender, poderia alterar completamente o desfecho. “Essa é a questão. É exatamente o dilema de Herb, e eu acho que é pior se ele parar”, afirmou Foster.

Advertências vs. Perda de Pontos: A Visão de Foster

Embora defenda a atuação de Dean, Foster compartilhou um conselho sobre a aplicação de penalidades. “Eu disse a Herb, na minha visão, você não quer apenas advertir muitas vezes. Em algum momento, você tem que tirar o ponto”, revelou.

Ele citou como exemplo a atuação do árbitro Jason Herzog em outra luta recente, onde um lutador de Urijah Faber, Wang Cong, desferiu um joelho ilegal. “Jason Herzog estava absolutamente correto e tirou um ponto imediatamente. Acho que precisamos nos aproximar disso para as faltas mais graves”, explicou Foster.

Apesar das críticas recebidas, Andy Foster reitera sua confiança em Herb Dean. “Eu acho que Herb Dean é um bom árbitro e você verá Herb Dean no evento principal dos meus próximos UFCs porque Herb Dean é o árbitro sênior na Califórnia. Herb Dean tem minha total confiança”, declarou.

Futuras Mudanças nas Regras do MMA

Reconhecendo que a arbitragem nunca será perfeita, Foster busca estabelecer novas diretrizes para as faltas no esporte. Ele planeja introduzir em breve uma nova linguagem para a mudança de regras que definirá melhor as faltas ilegais e suas respectivas penalidades.

A ideia é eliminar a distinção entre “faltas intencionais e não intencionais” e substituí-la por novas categorias para auxiliar os árbitros na aplicação de punições. “Provavelmente se parecerá com algo como incidental, imprudente ou malicioso”, explicou Foster.

Ele detalhou que faltas “maliciosas” seriam as mais graves, como morder um oponente, enquanto as “incidentais” seriam ações não intencionais. Faltas “imprudentes”, como dedos estendidos que resultam em golpes no olho, poderiam levar à perda de pontos.

Com essas mudanças, Andy Foster espera trazer mais clareza e consistência às decisões arbitrais, garantindo que o esporte continue a evoluir com segurança e justiça para todos os competidores, especialmente em situações de alta pressão como a envolvendo Alex Pereira e Ciryl Gane.