Dricus du Plessis, às vésperas de sua luta contra Kamaru Usman, critica a ideia de uma revanche imediata entre Sean Strickland e Khamzat Chimaev pelo cinturão peso-médio do UFC, classificando-a como ‘ridícula’.

O cenário do cinturão peso-médio do UFC está repleto de incertezas e debates acalorados. Após a vitória de Sean Strickland sobre Khamzat Chimaev no UFC 328, que lhe rendeu o título, a possibilidade de uma revanche imediata tem gerado controvérsia entre os principais nomes da categoria.

Um dos lutadores mais vocais sobre o assunto é o sul-africano Dricus du Plessis, que não poupou críticas à ideia. Com um histórico recente que o coloca como um forte candidato ao título, ele questiona a lógica de dar a Chimaev uma nova chance tão rapidamente.

As declarações de du Plessis vêm à tona enquanto ele se prepara para um importante confronto contra o ex-campeão Kamaru Usman, neste sábado, no UFC Oklahoma City, conforme informações divulgadas pelo Submission Radio.

A Controvérsia do Cinturão Peso-Médio do UFC

A situação na divisão dos médios é complexa. Sean Strickland, agora bicampeão, conquistou o cinturão após uma decisão difícil contra Khamzat Chimaev. Imediatamente após a derrota, Chimaev manifestou seu desejo por uma revanche, reacendendo o debate sobre a fila de desafiantes.

No entanto, Dricus du Plessis tem seus próprios argumentos. Ele já venceu Strickland duas vezes em sua carreira, o que, em tese, o colocaria em uma posição privilegiada para disputar o título. Contudo, du Plessis também sofreu uma derrota para Chimaev há menos de um ano, em um combate dominante do checheno.

Além disso, o cenário se complica ainda mais com a presença de Nassourdine Imavov, o desafiante número 1, que aguarda pacientemente sua oportunidade desde setembro. A decisão de quem será o próximo a lutar pelo cinturão é, portanto, um quebra-cabeça para o UFC.

“É Ridículo”, Afirma Du Plessis sobre a Revanche

Em entrevista ao Submission Radio, Dricus du Plessis foi enfático ao expressar sua opinião sobre uma possível revanche entre Strickland e Chimaev. Ele destacou a falta de defesas de título entre os dois, contrastando com sua própria trajetória.

“Entre Sean e Khamzat, não há defesas de título”, disse du Plessis, traduzindo suas palavras. “Eu defendi meu título duas vezes, uma contra Strickland e outra contra Israel Adesanya. A revanche de Khamzat é ridícula, não faz sentido algum.”

O lutador sul-africano reforçou seu ponto, afirmando que, caso a revanche aconteça, seria “uma loucura”. Ele planeja focar em suas próprias performances para reconquistar seu lugar. “Deixem eles fazerem o que precisam. Eu vou lutar para voltar. Depois da minha performance, que minha performance fale por si.”

Du Plessis reconheceu sua posição atual, após a derrota para Chimaev. “É isso, agora não tenho nada a dizer. Não posso realmente dizer nada porque fui derrotado na minha última luta”, admitiu. “Eu farei minha parte então e provarei mais uma vez por que sou o melhor do mundo.”

Foco no Retorno e nos Planos Futuros

Antes de seu revés contra Chimaev, Dricus du Plessis ostentava um impressionante cartel de 9-0 no UFC, com vitórias notáveis sobre nomes como Strickland, Israel Adesanya e Robert Whittaker. Essa sequência o colocava em ascensão no ranking peso-por-peso antes da derrota.

Agora, seu foco principal é o retorno ao octógono contra Kamaru Usman, um desafio significativo que marca seu primeiro combate desde a perda do cinturão. Ele expressou sua satisfação em poder lutar novamente, apesar de ter esperado mais tempo do que o previsto.

“É o esporte, é o jogo de luta. Lesões fazem parte”, disse du Plessis. “Não é divertido. Eu deveria ter voltado em abril, mas tudo sempre acontece como deveria. Eu realmente queria lutar em abril, não pude, me machuquei, e a lesão foi um pouco mais séria do que pensávamos inicialmente, então demorou um pouco.”

Apesar da inatividade, du Plessis não acredita em “ferrugem de ringue”. “Eu não acredito em ferrugem de ringue para começar, especialmente não depois de um ano. Eu tenho trabalhado todo esse tempo. Estou apenas animado, é isso, porque é o que eu amo fazer. É para isso que nasci, para sair e ser um grande lutador, eu amo o esporte. Mas, cara, eu amo os holofotes.”

Revanche Pessoal ou Título? A Prioridade de Dricus

Quando questionado sobre sua prioridade, se seria derrotar Strickland pelo cinturão novamente ou buscar vingança contra Chimaev, du Plessis foi claro, mas com ressalvas. “Obviamente, Khamzat seria a preferência”, afirmou, traduzindo suas palavras.

No entanto, ele enfatizou que seu objetivo maior é ser o campeão. “Não estou perseguindo pessoas, estou perseguindo ser o melhor. Khamzat, eu o pegarei. Se ele subir de categoria, eventualmente eu o pegarei lá, mas se ele se tornar campeão, eu preferiria lutar com ele e recuperar essa vitória.”

Mesmo com o desejo de revanche contra Chimaev, du Plessis mantém sua posição de que o checheno não merece uma nova disputa de título neste momento. “Não é algo em que estou fixado, ‘espero que ele vença’, mas ele não merece outra chance pelo título”, concluiu.

Olhando para o futuro, du Plessis também revelou planos de subir para a categoria dos peso-meio-pesados, seguindo os passos de outros médios que fizeram essa transição com sucesso, como Robert Whittaker, Paulo Costa e Alex Pereira. Por enquanto, seu foco está totalmente em superar Kamaru Usman e reafirmar sua posição na divisão dos médios.