A derrota do brasileiro Renato Moicano para o australiano Tom Nolan no UFC Vegas 123, ocorrida no último sábado (31), está gerando uma onda de críticas. O ponto central da controvérsia é a atuação do árbitro Dan Miragliotta, que tomou uma decisão que, para muitos, alterou o curso da luta.

A polêmica não se restringiu apenas a fãs e especialistas, mas alcançou a própria equipe de transmissão do evento. Nomes de peso do UFC, como o ex-campeão Daniel Cormier, não pouparam críticas ao profissional de arbitragem, evidenciando a gravidade da situação.

Essa intervenção gerou um debate intenso sobre o papel do árbitro e o impacto de suas decisões no octógono, conforme informações divulgadas pela fonte.

Ação Controversa e o Impacto na Luta

Durante o segundo round do evento principal, Dan Miragliotta tomou a decisão controversa de interromper o confronto. Ele retirou Moicano de uma posição de extrema vantagem, com as costas de Nolan dominadas, e reiniciou a disputa em pé, com os lutadores separados.

Essa medida interferiu diretamente no ritmo do duelo. Moicano vinha controlando a luta através do grappling, mas após a interrupção, o combate passou a ser dominado pelo australiano na trocação. Nolan, então, conquistou a vitória por nocaute técnico no terceiro assalto.

Daniel Cormier e Laura Sanko Criticam Abrupta Intervenção

A atitude do árbitro foi alvo de críticas tanto durante quanto após a transmissão ao vivo do evento na ‘Paramount+’. Daniel Cormier, ex-campeão e comentarista, foi direto em suas considerações finais, criticando a ação de Miragliotta.

Para o veterano, nenhum árbitro deveria intervir dessa forma quando um lutador está em uma posição de tamanho domínio sobre seu rival. “Estou sendo completamente honesto. Não é porque eu amo grappling… É tão difícil chegar naquela posição. Aquela é uma posição tão dominante”, analisou Cormier.

Ele complementou: “Mesmo que Moicano talvez não estivesse socando Nolan, ele estava tentando encaixar o mata-leão, estava lutando com as mãos para conseguir uma finalização. É isso que você faz. Você pode levantar os lutadores em muitas posições, mas eu acho que um árbitro nunca deveria tirar alguém da montada ou das costas do adversário assim. Você não tira alguém desse tipo de posição e os levanta. São posições muito dominantes.”

A repórter Laura Sanko, também presente na transmissão oficial, condenou a decisão do árbitro. Ela apontou que a razão por trás da ação de Miragliotta estava equivocada, pois esse tipo de interferência ocorre por falta de competitividade, o que, em sua opinião, não se aplicava ao caso de Moicano.

Sanko enfatizou que Moicano estava ativamente tentando finalizar o combate. “Aquilo que Moicano estava fazendo é ser ativo naquela posição. Você não consegue sentar lá e socar o tempo todo. Chegar naquele lugar é avançar sua posição no grappling. Aljamain Sterling estava desesperado atrás de nós na plateia”, ponderou Laura.

Ex-Lutadores Reforçam Críticas e Apontam Contexto Ignorado

A discordância com a decisão do mediador também marcou o programa pós-show, que contou com os comentários dos ex-lutadores Din Thomas e Alan Jouban. Din Thomas, embora acreditasse que Tom Nolan poderia ter sobrevivido aos ataques de Moicano, classificou a ação de Miragliotta como “questionável”.

“Eu tenho que dizer que levantá-los foi questionável. Eu não me surpreenderia se Moicano tentasse entrar com um recurso para anular a derrota”, declarou Din Thomas, ressaltando a seriedade da polêmica do árbitro no UFC.

Alan Jouban foi ainda mais enfático em sua crítica, destacando a importância do contexto na tomada de decisões dos árbitros. Para ele, o histórico de Renato Moicano como especialista em finalizações, especialmente por mata-leão a partir das costas, deveria ter sido levado em conta.

“Digamos que temos dois strikers com zero finalizações no currículo, e um deles pegou as costas do outro e você sente que nada vai acontecer ali. Essa poderia ser uma razão mais plausível para levantá-los”, explicou Jouban. “Renato Moicano tem 11 finalizações, e todas as 11 vieram por mata-leão, e ele estava nas costas de alguém. De jeito nenhum você pode mandá-los levantar. Isso mudou os rumos dessa luta, o momento da luta.”

Moicano Adota Tom Maduro Após a Derrota

Apesar da grande repercussão e da condenação generalizada da ação de Dan Miragliotta pela comunidade do MMA, Renato Moicano optou por uma postura mais reservada. Em seu primeiro pronunciamento após a derrota para Tom Nolan no UFC Vegas 123, o lutador brasileiro evitou a polêmica.

O ex-desafiante ao título peso-leve do Ultimate fez um mea-culpa, admitindo que sua performance ficou abaixo do esperado. Moicano também parabenizou seu algoz pela vitória, demonstrando maturidade diante da situação. A polêmica do árbitro no UFC, no entanto, continua a ser amplamente discutida.