A vitória por nocaute de Dominick Reyes no último sábado (24), durante o UFC 333 em Abu Dhabi, não encerrou a noite do lutador sem controvérsias. Logo após superar Azamat Murzakanov, o norte-americano utilizou suas redes sociais para fazer duras críticas a Daniel Cormier, ex-campeão e atualmente comentarista do Ultimate.

Reyes acusou Cormier de demonstrar parcialidade em suas transmissões, especificamente um favorecimento a lutadores da região do Cáucaso. A irritação do atleta foi exacerbada pela forma como seu desempenho foi narrado e por ter sido chamado de “kid” (garoto) durante a transmissão.

O desentendimento escalou para um debate público sobre a imparcialidade do comentarista, com Daniel Cormier respondendo diretamente às acusações de Dominick Reyes, conforme informações divulgadas pelo portal Ag Fight.

A Acusação de Dominick Reyes

A principal queixa de Dominick Reyes, postada em seu perfil no ‘X’ (antigo Twitter), foi o suposto favorecimento do comentarista a lutadores do Cáucaso. Ele citou indiretamente a proximidade de Daniel Cormier com nomes como Khabib Nurmagomedov e Islam Makhachev, ambos do Daguestão, na Rússia.

Em sua postagem, Reyes foi enfático: “Meu nome é Dominick, não ‘garoto’. Sim, eu ouvi seus comentários esta noite sobre minha luta. Que tal a parte em que Paul [Felder] te chamou a atenção por seu claro favorecimento? E o que você fez? Você riu sobre isso.”, escreveu o lutador, destacando sua insatisfação com a postura de Cormier.

O ex-desafiante ao cinturão dos meio-pesados do UFC também criticou a preparação do comentarista. “Estou incomodado com sua falta de pesquisa e conhecimento ao comentar. Seu comentário de ‘especialista’ influencia a opinião dos fãs comuns, e isso tem um impacto significativo em nossas vidas.”, declarou Reyes, reforçando a seriedade da acusação de parcialidade.

Ele concluiu sua crítica apontando o que considera uma preferência injusta. “Seu claro favorecimento aos lutadores da região do Cáucaso é frustrante, especialmente para um lutador americano.”, afirmou Dominick Reyes, evidenciando o sentimento de desvantagem percebido.

A Resposta de Daniel Cormier

Diante das acusações de Dominick Reyes, Daniel Cormier utilizou a mesma plataforma para se defender. Ele negou qualquer intenção desrespeitosa ao usar o termo “kid”, argumentando que sua análise é sempre baseada na verdade do desempenho dos atletas.

“Calma, Dom. Eu não te chamo de garoto de forma negativa. Eu apenas falo a verdade para você.”, respondeu Cormier, buscando apaziguar os ânimos. Ele explicou sua abordagem profissional como comentarista do UFC, afirmando que elogia boas performances e aponta as que ficam aquém das expectativas.

O ex-campeão do UFC deu exemplos de sua conduta. “Quando você faz algo incrível como fez hoje (sábado), eu te elogio. Se você faz algo como na última luta com Johnny [Walker], eu também falo a verdade sobre aquilo.”, declarou Daniel Cormier, reforçando sua visão sobre a imparcialidade de seu trabalho.

Cormier também sugeriu que a irritação de Reyes poderia ter raízes mais profundas. “Mas esses comentários parecem indicar que você vem guardando isso há algum tempo. Você sempre pode conversar comigo. Não sou difícil de encontrar.”, finalizou o comentarista, abrindo um canal para diálogo com Dominick Reyes.

Histórico de Críticas à Parcialidade de Cormier

É importante notar que esta não é a primeira vez que Daniel Cormier enfrenta acusações de tratar atletas de forma parcial durante suas transmissões no UFC. A crítica de parcialidade, inclusive, já se tornou recorrente entre fãs e analistas.

O comentarista tem sido frequentemente cobrado para adotar uma postura mais isenta ou, em alguns casos, até se afastar de análises em lutas que envolvam atletas com os quais possui alguma ligação. Essa situação é particularmente notada com lutadores da academia ‘AKA’ (American Kickboxing Academy) e representantes do Daguestão, como Khabib Nurmagomedov e Islam Makhachev, com quem Cormier tem laços próximos.

A polêmica entre Dominick Reyes e Daniel Cormier reacende, portanto, o debate sobre a ética e a imparcialidade dos comentaristas esportivos, especialmente em um esporte de alto impacto como o MMA do UFC.