O cenário do Ultimate Fighting Championship (UFC) está fervilhando com discussões sobre a qualidade da arbitragem, um tema que tem gerado insatisfação entre muitos lutadores após suas derrotas. No entanto, o peso-médio Kevin Holland decidiu romper com o coro de lamentações, apresentando uma perspectiva contundente sobre o assunto.

Holland, conhecido por sua franqueza, expressou seu descontentamento com o que ele percebe como uma crescente tendência de atletas culpando os árbitros por resultados adversos. Sua mensagem é clara, é hora de os lutadores encararem a realidade do esporte com mais resiliência e menos queixas.

A postura do lutador reacende o debate sobre a responsabilidade individual no octógono e a aceitação das imperfeições inerentes ao MMA. As declarações de Holland foram divulgadas em uma entrevista ao MMA Fighting, conforme informações publicadas por Ryan Harkness no MMAmania.com.

A Crítica Direta de Holland

Kevin Holland não poupa palavras ao abordar o tema das reclamações de arbitragem. Para ele, é um ciclo vicioso de desculpas que precisa ser quebrado. “Acho que estamos todos pensando na situação de Alex Pereira”, disse Holland, referindo-se a um incidente recente.

Ele relembrou as queixas de Jamahal Hill sobre a intervenção do árbitro Herb Dean em sua luta no UFC 300, afirmando que “ninguém disse nada sobre isso. Acho que é a mesma coisa”. Holland sugere que há uma seletividade nas reclamações, dependendo do lutador envolvido.

O próprio Holland já teve seus atritos com Herb Dean, citando o fato de o árbitro não ter coibido as repetidas pegadas no calção de Khamzat Chimaev durante a luta entre eles. Essa experiência pessoal reforça sua visão de que os lutadores devem estar preparados para as falhas da arbitragem.

A Realidade Inegável da Arbitragem no MMA

A má arbitragem tem sido um problema persistente no UFC por anos, com incidentes como dedos nos olhos, golpes baixos e agarrões na grade sendo frequentemente ignorados ou punidos de forma inconsistente. É um cenário que, segundo Holland, já deveria ser esperado pelos atletas.

“Sabemos que os árbitros são meio ruins, sabemos que as regras não são aplicadas, e sabemos que as coisas não vão mudar”, afirmou Holland, com uma dose de pragmatismo. Em sua opinião, os lutadores precisam aceitar essa realidade em vez de reclamar incessantemente.

Essa aceitação, para Holland, é parte fundamental de ser um profissional do MMA. Ele argumenta que o esporte, por sua natureza, envolve riscos e imprevisibilidades, e a atuação dos árbitros é apenas mais um desses elementos.

A Filosofia do “Proteja-se o Tempo Todo”

Holland enfatiza que, antes de cada luta, a instrução é clara: “Proteja-se o tempo todo”. Para ele, essa é a máxima que deve guiar os lutadores, independentemente das ações ou inações dos árbitros. “Estamos lá para nos proteger, e às vezes eles podem nos proteger totalmente e às vezes não podem”, disse.

O lutador defende que a responsabilidade primária pela segurança e pelo desempenho recai sobre o próprio atleta. “No final das contas, antes da luta começar, eles dizem: ‘Proteja-se o tempo todo’, e temos que nos proteger. É parte do jogo”, completou, reforçando sua filosofia.

Ele conclui que o compromisso com o esporte significa aceitar todos os seus aspectos. “Ganhando, perdendo ou empatando, você se inscreveu para fazer isso. Então, apenas aceite o que vier”, é o conselho direto de Holland aos seus colegas de profissão.

O Exemplo para as Novas Gerações e o Apelo por ‘Atitude de Homem’

Além de criticar a cultura de reclamações, Holland expressou preocupação com o exemplo que os lutadores estão dando. Ele, como pai, deseja que seus filhos aprendam a lidar com as adversidades de forma mais madura e responsável.

“Tenho dois filhos, não tenho duas filhas”, disse ele. “Não quero que meus filhos cresçam pensando que está tudo bem chorar e reclamar e resmungar sobre as coisas. Não há razão para resmungar e reclamar. Faça melhor na próxima vez e resolva. Seja homem!”

Antigamente, desculpas pós-derrota eram malvistas no mundo das lutas. No entanto, hoje, observa-se uma tendência crescente de culpar os árbitros. A questão permanece, seria isso resultado de uma trapaça endêmica ou de uma nova geração de atletas que lida mal com a derrota?